Hier, nous tombâmes là-dessus : un système d’arrosage pour faire fuir les sans-abris.
C’est peu dire que nous devînmes tout rouge de colère… Car, non contents de faire fuir le plus fragile d’entre nous à coup d’aménagement floral – la belle excuse qui eût déjà suffi à notre courroux -, on double cette mesure inique d’une bêtise crasse. Au symbole de la douche, déjà historiquement très porteur, que l’on enrichit d’un nouvel aspect, on y ajoute le mépris le plus complet pour l’intelligence de l’interlocuteur. Comment accepter que sous le déguisement vaseux d’une rhétorique à laquelle personne ne peut concéder la moindre once d’honnêteté, on traite le miséreux comme un vulgaire nuisible? Comment tolérer que le service public s’ingénie à construire des moyens mécaniques et automatiques (là aussi, l’histoire est lourde!) de rejet du pauvre alors qu’il lui revient de lutter contre les causes de la pauvreté? La vue de la misère est toujours confrontante, dure, pénible. Elle nous rappelle nos limites. Nos responsabilités parfois. La fuir est souvent lâche. Construire de quoi la cacher, dans le mépris de la dignité de ceux qui en souffrent, est criminel.
D’où cette missive, envoyée ce jour.
Si vous voulez vous y joindre et ajoutez votre nom ci-dessous ou dans les commentaires, n’hésitez pas!
A madame Karine Lalieux, Échevine de la propreté publique et de la culture de la Ville de Bruxelles
Madame,
Nous venons ces derniers jours d’apprendre que votre administration avait fait installer aux portes du Musée des égouts de la ville de Bruxelles, dont vous avez la charge, un système qu’il convient bien d’appeler « anti-sdf ». Comment nommer autrement de lourds bacs de plantes placés aux lieux mêmes qu’occupaient des familles sans-abris ? Quelle autre dénomination lui donner alors que cette installation, leur interdisant déjà d’occuper « commodément » ce lieu déjà bien précaire, fut doublée d’un système d’arrosage déclenché par détecteur de mouvement ?!?!?
Force est de reconnaître que votre « explication », au mieux, méconnaît grandement les mécanismes les plus élémentaires de la biologie – non, une plante nécessitant de l’eau ne l’indique nullement à ce qui l’entoure en bougeant –, au pire, les connait trop bien – oui, un Rom que l’on désire faire fuir de cet endroit aura toujours un peu de mal à se reposer sous une pluie que le moindre de ses mouvements déclenche. A la honte que représente cet « aménagement », vos propos ajoutent celle d’une indigente hypocrisie.
Nous vous saurions dès lors gré de bien vouloir faire retirer cet aménagement honteux au plus rapidement. A défaut, il va de soi que nous sommes prêts à nous en charger nous-mêmes et à en faire la publicité.
Nous ne pouvons accepter que notre ville devienne un espace chargé des signes du refus de l’Autre. A fortiori quand cet Autre est le plus démuni d’entre nous et que celui qui en veut faire disparaître les moindres traces est celui-là même que la collectivité a désigné pour prendre en charge la misère qui en est la cause. C’est contre la misère qu’il convient de lutter, non contre ceux qui la vivent au jour le jour.
Nous vous prions d’agréer, Madame l’Échevine, l’expression de nos sentiments distingués.
Emmanuel Régniez
Emmanuel Requette
Et trois jours plus tard : la solution…
(152 commentaires)
Passer au formulaire de commentaire
Les pigeons sont mieux traités. Décidémment le socialisme ça ne veut plus rien dire. Ils le paieront aux prochaines élections et tant pis si c’est le MR qui l’emporte.
Lutter contre la pauvreté, pas contre ceux qui la vivent !
La réponse de Madame l’Échevine à mes courriers : http://sebastiannowenstein.blog.lemonde.fr/2017/07/17/la-reponse-de-madame-lechevine-et-ma-reponse-a-sa-reponse/
Olivier wauters
Huynh Tay-Thi
Benjamin Lachterman
Sibylle Loof
Alexandre Laumonier
Thérèse Jamar 2
Thérèse Jamar
Alice Leens
Anne Grosjean
Colette Dubois
Catherine Fontyn
Lisa Cogniaux
Valérie Bucken
Marie Hermant
Le commentaire de Philippe Marczewski corrobore ce que je pense à 100%,je ne vais donc pas le recopier. Par ce genre d’actions vous enfoncez le clou un peu plus chaque jour dans une souffrance que vous ne pourrez jamais ressentir, je vais dire heureusement pour vous car je m’abaisserais à votre niveau en écrivant le contraire…
Minable…
Je rajoute mon nom à la série.
Constant Mathieu
Marie Gillet
HADJI Chahr
C’est la même méthode qu’on utilise pour chasser les pucerons des rosiers.C »est indigne de l’être humain.Je suis écoeurée
Je pensais que Mme Lalieux sortait du lot…
Amère face à ce constat…
Lucette Chapelle
Jeremie Mosseray.
Jean Amoris.
Bien rédigé, et merci d’avoir réagi si intelligemment.
Bassesse, ignominie, vergogne,vilénie, infamie, honte, voici quelques » maux » dont souffre notre société obèse, repue, sans foi ni loi!!!!
Ben Ismail Sami
Sami
Jean Fraipont
Geoffroy Tyteca
Babette Goossens
Shame !
Elise Van Rechem
Jacqueline Schrauben
Douches pour plantes, demande de transmission des documents administratifs.
À Bruxelles, le 17 juillet 2017.
Madame l’Échevine,
Dans des déclarations récentes1, vous avez évoqué la mise en place par les services de la ville de Bruxelles d’un dispositif d’arrosage automatique qui associe un détecteur de mouvement et des douches que lesdits détecteurs enclenchent.
Je vous serais reconnaissant, Madame l’Échevine, de bien vouloir me transmettre les documents administratifs organisant la mise en place de ce dispositif. En particulier, je souhaiterais prendre connaissance :
de toute étude scientifique dont les services de la ville disposeraient suggérant l’intérêt d’associer le mouvement des plantes et leur arrosage,
du protocole qui organise le dispositif actuellement en phase de test,
des procès-verbaux qui rendent compte de la décision de mettre en place ledit dispositif.
J’ai bien noté que l’article 32 de la Constitution belge garantit l’accès aux documents adminstratifs.
Je vous prie d’agréer, Madame l’Échevine, l’expression de mes salutations citoyennes.
Sebastián Nowenstein.
PS : Je publie cette note sur mon blog.
1Vous avez évoqué le dispositif dans un entretien vidéo : http://bx1.be/news/polemique-a-porte-danderlecht-un-systeme-darrosage-fait-fuir-les-sans-abris/ et dans des déclarations à la RTBF https://www.rtbf.be/info/regions/bruxelles/detail_des-douches-anti-sdf-installees-a-la-porte-d-anderlecht-bien-sur-que-non-dement-l-echevine?id=9659005
Me rappelle ces blocs de pierres « anti-migrants » (qu’officiellement on ne pouvait pas stocker ailleurs : belge ou française, la mauvaise foi est la chose la mieux partagée on dirait) installés par la Mairie de Paris sous le pont de la porte de la Chapelle au mois de février dernier…
Repassée de nuit par la porte de la chapelle au début de ce mois de juillet, l’image de tous ces gens qui dorment dans la circulation des voitures au milieu d’un peuple grouillant de rats gros comme des chats…
AK de Tournemire Bruxelles / Paris
Je signé et je suggère – si ce dispositif n’a pas disparu en septembre – de se présenter au conseil communal de la rentrée avec une plante et un système d’arrosage à intlstaller sur le pupitre de Karine Lalieux.
Author
Ah mais on ne compte pas attendre septembre…
Certes, mais durant les vacances, point de conseil communal 🙂 Et puis on les connaît, les politiques, ils font mine de lâcher du l’est, puis quand les gens sont passés à autre chose, ils reviennent avec leurs idées foireuses. Donc SI Qen septembre, le dispositif n’a pas disparu ou s’il est réapparu, une plante, sur le bureau de l’échevine sera du plus bel effet 🙂
Author
Le démantèlement de la chose ne requiert pas une décision du conseil. Le dispositif étant une initiative de l’administration, son enlèvement est de l’ordre de l’administratif. Par ailleurs je me permets de ne pas me reconnaître dans votre « on ». Il est simpliste – même si cela est de mode – de ne considérer le monde politique que comme une classe se pensant à part, forcément intéressée et maladivement duale. Pour ma part, j’ai appris à faire confiance à chaque individualité qui le constitue. Tout en étant, je pense l’avoir démontré, attentif à ce que ma confiance ne soit pas trompée. Et puis, je ne suis du genre « à passer à autre chose » que quand cette chose est bel et bien achevée… Il va de soi que si ce dispositif n’est pas démonté comme promis, nous le démonterons nous-mêmes.
Après le Samu Social, le public semble avoir encore un surplus d’argent pour financer sa propre indigence.
Le pire étant qu’il s’agit d’un aménagement public et qu’il est sans doute surfacturé à 500% comme souvent. Je suis curieux d’en connaître le budget….
Heureusement qu’il y a le samusocial pour bien s’occuper de nos pauvres.
Gérald Castiaux
lamentable !
Michèle van Langenacker
Antoine.nollet
Déplacer le problème plutôt que le résoudre. Ou sont les valeurs ? Ou est le projet de société proposé ? Quand retrouverons nous des politiciens ayant une vision de l’avenir qui dépasse leurs échéances électorales ???Roseline Van KERCKHOVEN
Socialistes, ressaisissez-vous. La colère gronde.
Je signe bien sûr et je suis partante pour démonter le bazar et mobiliser les gens.
Anne Löwenthal
Thibaut Donck
Je signe et signerais volontiers certains des commentaires faits plus haut : supprimer TOUS les systèmes plus ou moins discrets destinés à empêcher que certains s’installent. Anne De Keersmaeker
Michaël Magerat
Déjà qu’on détourne l’argent destiné aux plus démunis, cela n’est pas suffisant il faut en plus les humilier! Scandaleux !
Yves Van Ackeleyen
…
Joëlle Saffre
je signe
Monique Marnette
Ariane Thiebaut
Je signe ; Aïcha Bentebbouche
Le réponse de Karine Lalieux au jt d’hier soir
m’a révoltée, quel mépris !
Ann Cordonnier – Française, je signe la honte n’a pas de frontière
Olivier Ouaklani
Charles Duysens
https://twitter.com/LePourcheau/status/885629113159098368
Author
Par le bas, certes, mais arrosage tout de même!
Antoine Renard
Je signe , la honte et la rage au coeur.
Jean-François Caro
« P. c’est dég.! »
Pas mieux, fils :-/
Witdouck Odette
Mary
Laura Aubert
Isabelle Archambeau
Andreas Lemaire
Anne Ficette
Pascal Leclercq
Isabelle Hengchen
Eva Sanchez
Je viens à l’instant d’envoyer cette lettre au cabinet de madame l’échevine : [email protected]
Lettre à madame l’échevine de la propreté au sujet des douches pour plantes de sa ville.
À Bruxelles, le 15 juillet 2017.
Madame l’échevine,
Impressionné par l’audacieux dispositif de douches pour plantes que vous aves mis en place, j’ai écrit l’article que voici, que je me permets donc de vous envoyer.
J’ai entrepris de le diffuser auprès de l’ensemble des mairies françaises, ainsi que des médias et des instituts de rechechers en biologie végétale. Il me semble important en particulier que soient informés Stefano Mancuso, fondateur du Laboratoire international de neurobiologie végétale, auteur d’un ouvrage remarqué, Brilliant Green (Michael Pollan, 2015, non traduit) et Jacques Tassin, qui vient de publier À quoi pensent les plantes ?, chez Odile Jacob.
Je publie aussi le mot touchant et admiratif que le bourgmestre de Hrenz, petit village autrichien dirigée par une coalition de socialistes et de l’extrême-droite, vous a adressé et qu’il a bien voulu me transmettre aussi, en tant qu’auteur de l’article qui lui a fait connaître votre dispositf.
Je vous prie d’agréer, Madame l’Échevine, l’expression de mes salutations admiratives.
S. Nowenstein.
PS : Je publie cette lettre sur mon blog.
Author
Merci beaucoup Sebastian,
Nous ne pouvons que nous émouvoir devant ces soutiens qui s’internationalisent. Nous émouvoir et nous rassurer.
Il est si fréquent malheureusement que l’inventivité vraie, désintéressée et philanthrope soit passée sous silence.
Il est bon de savoir que de bonnes âmes, en nos temps cyniques, s’y intéressent et s’en fassent les porte-paroles.
Vive la neurobiologie végétale! Vive l’Autriche!
Emmanuel(s)
À Bruxelles, des détecteurs de mouvement déclenchent des douches qui arrosent les plantes.
Un système révolutionnaire qui permettrait des économies considérables.
Bruxelles, le 14 juillet 2017.
L’échevine à la propreté publique, madame Karine Lalieux, présente dans une vidéo récemment mise en ligne le nouveau système qui, installé par les services municipaux devant l’entrée du Musée des égouts, doit en améliorer la propreté tout en assurant aux plantes des conditions d’humidité idéales. Si les explications que donne l’échevine sont assez sommaires, sans doute parce que le système est encore en phase de test, il n’est pas inutile de rappeler que de nombreuses études ont été conduites qui, montrant que les plantes se meuvent, fournissent une base scientifique solide au dispositif. Deux exemples marquants, parmi tant d’autres :
DROUIN J. M., DEROIN T. « Minute observations and theoretical framework of Darwin’s studies on climbing plants », Comptes rendus. Biologies, 2010, 333 (2), p. 107-111. et
WHIPPO C. W., HANGARTER R. P., « The « sensational » power of movement in plants : A Darwinien system for studyng the evolution of behavior », American Journal of Botany, 2009, 96, p. 2115-2127.
Et je n’ai garde, bien sûr, d’oublier le très classique
The Power of Movement in Plants by Charles Darwin and Sir Francis Darwin
Le principe du dispositif, simple et audacieux, exploite une caractéristique du comportement des plantes en proie à ce que l’on appelle le stress hydrique (un manque d’eau), mise en évidence à l’université américaine de Yalette. Les chercheurs américains ont en effet montré que des vibrations imperceptibles pour l’oeil humain parcourent les plantes « qui ont soif ».
Le dispositif bruxellois doit cependant être encore calibré et, à l’heure actuelle, il est à l’arrêt.
Comme cela arrive souvent lorsque se produit une avancée technique, toute sorte d’interprétations malveillantes prolifèrent, auxquelles madame l’échevine a coupé court, comme on peut le voir dans la vidéo citée plus haut.
Sebastián Nowenstein.
+1000
Pascale Dupont
« Le contraire de la misère ce n’est pas la richesse. Le contraire de la misère, c’est le partage. » Abbé Pierre
Gabrielle Verhulst
Merci pour votre action, c’est révoltant !
Boris Van der Avoort
Madame l’échevine, je sais les quantités d’eau à utiliser pour les plantes potagères (salades, radis, pois, haricots,etc) par contre pour les sdf, je ne trouve aucune information.
Si vous pouviez me renseigner, je vous en remercie à l’avance.
Veuillez, agréer, Madame, l’échevine, etc, etc
JL Massot
« Namur, Bruxelles, même combat », dirait-on. Merci pour cette lettre. Que je signe des deux mains.
À Hrentz, le 15 juillet 2017.
Madame l’Échevine,
Chère Collègue,
Maire d’un village du sud de l’Autriche confronté à une aridité croissante, je me permets de vous écrire car j’ai eu connaissance par Le Monde de l’astucieux système que vous avez mis en place pour arroser vos plantes.
Je dois vous dire, chère Madame, qu’au-delà de l’aspect pratique qui ne peut manquer d’intéresser tout édile soucieux de la bonne gestion des ressources de sa commune, c’est la prouesse technologique qui me frappe. Je trouve cela beau, Madame l’Échevine, je vous le dis en toute naïveté. Et je suis ému lorsque je vois qu’une municipalité et ses services techniques conjuguent leurs efforts pour mettre la science au service des administrés.
Madame l’Échevine, pourriez-vous me transmettre les plans de votre installation ?
En vous remerciant par avance pour votre gentillesse, je vous prie d’agréer, madame l’échevine, l’expression de mes salutations distinguées.
Hantz Hantz,
bourgmestre de Hrentz.
PS : Ma commune est socialiste de longue date, mais nous gouvernons, en cette mandature, avec l’extrême-droite. Cela se passe bien toutefois, c’est harmonieux, je dirais.
Hugo Vranken
Cachez ces pauvres que je ne saurais voir (peu importe que je sois la cause de leur pauvreté)…
Je signe
Carine Hanotiaux
Hélène Leto
Entièrement d’accord avec le contenu de cette lettre, merci aux auteurs !
Je souscris et remercie les auteurs.
Marie Salmon
« C’est contre la misère qu’il convient de lutter, non contre ceux qui la vivent au jour le jour ». Exactement !!!
Marie-Claire Deckers
Nora Jamoulle
Gwenola Vilet
Elodie Cugnon. Merci pour l’écriture de cette lettre.
Patricia Mettens
De ces installations émane la haine, le repli sur soi et la stigmatisation des autres.
Lucie Cauwe
Caroline Jacobs
Gwladys Aulen
Dom Moreau, je souscris pleinement aux propos de cette lettre, pour laquelle je remercie les deux Emmanuel.
Sebastián Nowenstein
Marc Bellefontaine
shame!
Je transmets ce message de Marie, « Actrice des temps présents », et vous donne donc rendez-vous ce dimanche à 15h :
Depuis plusieurs jours vous avez vu tourner sur les réseaux cette vidéo montrant un « dispositif d’arrosage » pour les bacs à fleurs récemment disposés là où les familles sans abri avaient l’habitude de dormir.
https://www.facebook.com/BX1officiel/videos/808953882603257/
Ce dispositif fonctionne grâce à un capteur de mouvements, difficile de croire que les mouvements des plantes assoiffées peuvent le déclencher. De plus, ce dispositif est un arrosage massif, ressemblant plutôt à une douche.
Une action est en train de très organisée pour dimanche 15h porte d’Anderlecht ou nous investirons ce lieu en montrant du doigt la politique anti sdf pratiquée aujourd’hui, à l’instar de ce qu’il se passe pour l’instant à Namur dans le cadre du règlement anti-mendicité.
Rendez vous devant le musée des égouts, avec savon, shampoing et essuie pour une bonne douche!
Author
Merci Laurent,
Juste un addendum. Vu tout le ramdam (j’adore ce mot), ils ont « suspendu temporairement le dispositif ». Autrement dit, ils ont coupé l’eau, ou le dispositif déclencheur. Pour une douche, c’est raté, donc… Du contact que j’ai pu avoir, il ressort qu’ils espèrent « noyer le poisson » en « laissant couler » (je sais, ça fait beaucoup de métaphores d’un coup). J’ai en tout cas réaffirmé ma (notre) volonté de voir la chose démontée. Car, bien évidemment, ce type de dispositif « fonctionne aussi bien sans fonctionner ». C’est la menace et le symbole qu’il porte qui en font la fonction.
Pas sur de pouvoir être là à 15h00 diamnche. Mais je tiens informé si j’ai d’autres nouvelles.
cher,
les « Acteurs des Temps Présents » ne réagissent plus trop, et je ne sais donc pas ce samedi à 22h s’il y aura quelque chose dimanche à 15h. Dommage, j’eusse aimé ! Ciao.
Author
Apparemment oui. Ceci dit, je ne suis pas en l’espèce particulièrement partant pour une manifestation tournant en dérision la chose. Le cas me semble ici « trop grave » et trop symptomatique que pour ne pas être traité avec un sérieux religieux. Ceci dit aussi, qu’on en parle et qu’on expose ce fait le plus possible reste essentiel, qu’elle qu’en soit la manière. J’aurais aimé être là. Si j’ai finit ce que j’avais à faire d’ici là,à tantôt.
Evelyne GILISSEN
Briglio Ornella
Nilgün Brown
Je signe est des deux mains! Madame Lalieux, comment osez-vous, comment la ville de Bruxelles ose-t-elle? Je ne peux que reprendre ces mots déja répétés plusieurs fois ci-dessus: « C’est contre la misère qu’il convient de lutter, non contre ceux qui la vivent au jour le jour». Et bien plus encore lorsque qu’on prétend porter les couleurs du parti qui est le votre. Honte à vous, honte à Bruxelles ma ville natale. Ce Bruxelles n’est pas le mien, n’est pas celui que j’ai rêvé et que je rêve encore. Puissiez-vous rapidement, très rapidement, faire marche arrière.
Stéphane CLEPKENS
Julien CASTIAUX
Michèle Wégria
Axelle pirotte
De mieux en mieux
Cachez-moi ces SDF que les citoyens honnêtes ne peuvent voir.
Didier van Innis
In-Sook Rochette
L’être humain a ceci de complexe: dès que l’on attribue au même personnage une once de pouvoir, il se transforme bien souvent en tyran oubliant toute commisération.
Anaïs Lambert
incroyable mais vrai !
C’est quand encore les zéllexions ?
JOB DIGNITY
Sophie Schouterens
Éric Ransart
Philippe Peigneux
Enlevez cette indignité de trop vis-à-vis des personnes précarisées. L’attitude la ville et de ses sbires est déjà au-delà du choquant, alors au lieu de chasser le pauvre en le douchant contre son gré, mettez des moyens à sa disposition pour le loger.
Toujours aux faibles l’on s’en prend!
Le top de la honte !
« Et puis les gens sont devenus difficiles sur la souffrance des autres. Pour qu’ils la comprennent, et encore, il faut qu’elle saigne et crie à leur tordre les tripes. Nous n’avons à offrir, nous autres, qu’une médiocre souffrance croupissante et avachie. Pas dramatique, pas héroïque du tout. Une souffrance dont on ne peut pas être fier. Quelques coups de pieds au cul, quelques coups de crosse, au bout du compte, ce n’est pas grand-chose. L’expérience de l’humiliation n’est pas grand-chose. Sauf pour celui qui est dedans, bien entendu : celui-là ne s’en débarrassera plus. Quand une fois une certaine confiance qu’on avait en soi et en l’homme a été ruinée, il n’y a pas de remède. » Georges Hyvernaud, La peau et les os.
Stéphanie Croibien
Guy de San
Julie Coppens
Soutien franc et entier à cette lettre ouverte, c’est un scandale.
Berenice Teheux
Émilie Pellin
Romain Marme
Thomas Rapaille
Et pourquoi ne pas la combattre en y faisant un remake Tahiti douche ? Ça peut être radical …
« C’est contre la misère qu’il convient de lutter, non contre ceux qui la vivent au jour le jour. »
Oui
Cécile Vanden Bossche
Lamentable
J’ai l’honneur par la présente de porter à la connaissance de Madame Karine Lalieux que, depuis le 18 mai dernier, il y a un moyen moins coûteux de faire prendre une douche aux plus précaires à Bruxelles (et non loin de la Porte d’Anderlecht) : l’asbl DoucheFLUX a ouvert ses portes et nos 20 douches permettent de rendre ce service à beaucoup de personnes (mardi passé, pas moins de 107 personnes ont pris une douche en une matinée) pour une somme modique (1 €). Si vous nous envoyez quelqu’un, madame l’échevine, il va sans dire que nous vous facturerons le prix coûtant (5 €), comme d’autres autorités publiques le font déjà, d’autant que nous n’avons toujours pas le moindre subside public. Par cette collaboration que nous devrions bien sûr sceller dans un partenariat officiel, serait exaucé votre vœux majeur (qui vous honore et qui s’inscrit si bien dans votre domaine de responsabilité, en tant qu’échevine de la Propreté publique), que les plus précaires puissent accéder à un minimum d’hygiène. Je me tiens à votre disposition pour toute finalisation de ce partenariat. Laurent d’Ursel, président de l’asbl DoucheFLUX
Anne-Lise Remacle
Oui
Je signe! Ariane Ramaekers – biologiste – BXL/Paris
….. »C’est contre la misère qu’il faut lutter et NON CONTRE CEUX QUI LA VIVENT AU JOUR LE JOUR »
Entièrement avec vous et tous ceux qui accompagnent VERITABLEMENT les sans-abris et nombre de mal-logés.
Réaction ,également, aux bancs publics qui sont ,de plus en plus, remplacés par des bancs anti-dormeurs…
Insidieusement, des mesures se prennent CONTRE les êtres humains en grande difficulté….S O L I D A R I T E en grande perte de vitesse chez nos responsables politiques !
Jacqueline LECOMTE
La voie publique est un espace de liberté sans pareil, en exclure certain citoyen à cause de leur aspect est d’une intolérance insupportable, surtout en ce 14 juillet 2017 où des discours emprunts de tolérance se sont succédés tout au long de la journée, ne sont-ils que lettres mortes ?
Il y a des informations difficiles à croire tant elles nous paraissent incroyables… Notre rationalité s’y oppose instinctivement. Mais l’Histoire foisonnent d’histoires que l’on a crues que trop tard pour les empêcher.
Je vous prie donc de mettre fin à cette histoire d’arrosage pour. « dégager » les SDF réfugiés à cet endroit.
Emmanuel Degrez
Merci pour cette lettre. J’y souscris pleinement. Et suis prêt à me mouiller s’il faut ôter ces douches. Amicalement, Antoine
Xavier Löwenthal
Nicole Crama